08-5
HB15 (2015)
HAI PHÍA RỒI MỘT THƯƠNG YÊU
Trần Xuân An
tôi
thương người lính vàng
héo tàn
chìm sử cỏ
tôi
thương người lính đỏ
bia sao
nhoè tàn nhang
nguỵ
vàng, tay sai đỏ
đau một
thuở thế gian
nến hoa
thêm sáng tỏ:
đều xua
giặc ngoại bang
phân
cách bao nghĩa trang
tình dân
không khác mộ
nước mắt
mằn mặn gió
bại oan
như thắng oan
tôi yêu
người lính vàng
thơm
danh trang sử mở
tôi yêu
người lính đỏ
tuổi dài
đến mênh mang.
T.X.A.
19:30 –
20-32, 24-7 HB15 (2015)
.
http://www.tranxuanan-writer.net
http://www.txawriter.wordpress.com
http://www.facebook.com/tranxuanan.writer
FACEBOOK:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1631376490469629&set=a.1398271570446790.1073741831.100007918808885&type=3&theater
Bích Võ Ngọc, Trái Tim Băng Giá,
Hai Nguyen và 17 người khác thích điều này.
Bình Luận
Trần Xuân An
Trần Xuân An Cảm ơn cô My Thanh,
may xưa!
Thích · Trả lời · 20 giờ
My Thanh
My Thanh Tôi là một lão già, gần
70 rồi ạ !!!
Thích · Trả lời · 20 giờ
Trần Xuân An
Trần Xuân An Vâng, thưa anh (vì
tôi cũng đã 60)
Thích · Trả lời · 20 giờ · Đã chỉnh
sửa
My Thanh
My Thanh Anh em đi, đừng gọi tôi
là chú !!!
Thích · Trả lời · 19 giờ
Trần Xuân An
Trần Xuân An Vâng, thưa anh
Thích · Trả lời · 19 giờ
My Thanh
My Thanh Rất cám ơn bạn !!!
Bỏ thích · Trả lời · 1 · 19 giờ
Trần Xuân An
Viết trả lời...
Chọn tệp
Trần Xuân An
Trần Xuân An Cảm ơn anh Huỳnh
Trung , anh Khaly Cham ...
Thích · Trả lời · 20 giờ · Đã chỉnh
sửa
Lanhx Tran
Lanhx Tran Mất quan điểm, không
phân biệt ta địch, ai là kẻ bán nước, ai là người bán đất!
Thích · Trả lời · 19 giờ
Lephuocsinh Lephuocsinh
Lephuocsinh Lephuocsinh Hai mặt của
Đồng Xu: Bên có Hình,Bên có Số.
Thích · Trả lời · 18 giờ
Trần Xuân An
Trần Xuân An 4 câu thơ và bài thơ
trên thể hiện cái nhìn tổng thể, khái quát đối với hai phe, Quốc gia và Cộng sản
(tuy đều là đồng bào, cùng một dân tộc Việt Nam), chứ không phải đối với một số
cá nhân riêng lẻ. Bi kịch là cả hai phe đều rơi vào tình huống phải dựa vào giặc
ngoại xâm để chống giặc ngoại xâm.
Thích · Trả lời · 18 giờ
Trần Xuân An
Trần Xuân An 1) Pháp, Nhật (2), Mỹ là giặc
ngoại xâm. Pháp là thực dân cũ, bóc lột tài nguyên, sức lao động và cướp chủ
quyền lãnh thổ. Nhật là phát-xít. Nhưng Mỹ là thực dân mới, không cướp chủ quyền lãnh thổ, không cướp
tài nguyên, sức lao động, chỉ đổ tiền bạc và xương máu vào Việt Nam để lũng đoạn,
khuynh loát VNCH., một cách khá sô-vanh (thái độ tự thị nước lớn) nhằm mục đích
chống cộng, chặn làn sóng Đỏ. ----- 2) Liên Xô là đế quốc đỏ, thống trị về hệ
tư tưởng, buộc sùng bái Lê-nin, Sta-lin, cung cấp vũ khí và cả hàng chục ngàn
chuyên viên, chuyên gia, nhằm bành trướng đế quốc đỏ theo kiểu thực dân mới,
mưu đồ biến VN. thành chư hầu, lệ thuộc. Trung Quốc được Liên Xô uỷ nhiệm, có
dã tâm kiểu thực dân cũ, lũng đoạn ban lãnh đạo Bắc Việt, đưa cố vấn Tàu xuống
tại Bắc Việt, mưu đồ di dân xuống VN. và Đông Nam Á (bàn chuyện trực tiếp với đại
diện Bắc Việt về mưu đồ đó), "đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng",
buộc sùng bái Mao; và cả vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa, Biển Đông... Chính Đảng và
Nhà nước CHXHCN.VN. thú nhận điều đó qua các cuốn sách trắng (NXB. Sự Thật,
1979). ----
Thích · Trả lời · 18 giờ
Trần Xuân An
Trần Xuân An Việt Nam mình chỉ thực
sự độc lập khi Liên Xô (và Đông Âu Đỏ) sụp đổ, nhưng tiếc thay, ban lãnh đạo Việt
Nam lại chạy sang Trung Quốc ngay khi đó (Hội nghị Thành Đô 1990)!
Thích · Trả lời · 18 giờ
Trần Xuân An
Trần Xuân An Anh Lanhx Tran đã
theo dõi tài khoản FB của tôi hơn một năm nay. Trong thời gian đó, tôi trình
bày vấn đề tuy sơ sài (vì nhạy cảm) nhưng cũng đã khá rõ. Anh muốn nói mỉa khi
nhắc quan điểm địch - ta. Còn việc anh kết án cả hai đều phản quốc (bán đất/bán
nước = bán Tổ quốc) thì vừa không đúng bản chất vừa khiến người khác hiểu lầm
anh thiếu thiện chí hoà giải dân tộc
Thích · Trả lời · 18 giờ
Lanhx Tran
Lanhx Tran Từ "bán nước, bán
đất" không phải của tôi, còn bản chất là quyền lợi. Làm sao bên thắng,
thua hoà giải với nhau được, chưa nói đến việc đưa nhau đến trường học tập cải
tạo hết sức nhân văn!
Thích · Trả lời · 16 giờ
Triết An Vi
Triết An Vi "Hòa giải"
là sáo ngữ...xảo ngôn...mà gọi là khúc ruột thừ ngâm dấm!
Thích · Trả lời · 11 giờ
Trần Xuân An
Viết trả lời...
Chọn tệp
Trần Xuân An
Trần Xuân An 1) Sự thật đã trong
40 năm qua, chưa có sự hòa giải đúng nghĩa, đúng thực chất. Đảng cầm quyền và
Nhà nước VN hiện hành chưa bao giờ có chủ trương, chính sách hòa giải như nội
dung tôi đã viết như ở 4 câu thơ và bài thơ trên. Sự thật là phe Đỏ thắng trấn
áp phe Vàng bại, bằng trại cải tạo, bằng chủ nghĩa lí lịch, bằng đạn đồng (sát
thương thể xác) và đạn mực (xuyên tạc bản chất Miền Nam, sát thương phẩm giá).
Cũng đúng là từ "hòa giải" chỉ là xảo ngôn, chỉ có nội dung là khoan
hồng, thậm chí là trịch thượng, muốn phe Vàng bại phải biết ơn phe Đỏ thắng,
cho dù bị sỉ nhục, đày đọa, phân biệt đối xử thế nào đi nữa. Nhưng cũng may là
chưa dám "tắm máu", như KhMer Đỏ ----------- 2) Nhưng là người viết
sách, làm thơ, tôi viết ra nhận thức của chính tôi về sự thật lịch sử (4 câu
thơ trên), về 2 phe đều dựa vào giặc ngoại xâm này để chống giặc ngoại xâm
khác; về sai lầm, sai lệch của ý thức hệ của hai phe trong chiến tranh ý thức hệ
(căn cứ "thực tiễn là thước đo chân lí", chân lí phải có nội dung thực
tiễn, giá trị thực tiễn; do dó Miền Nam thắng về kinh tế, nhân quyền, dân quyền).
Đồng thời, tôi là người viết sách, lảm thơ, nên tôi cũng thể hiện tâm tư, ý
nguyện của người dân (ở bài thơ trên), chứ không phải của phe Đỏ thắng, cũng
không phải của phe Vàng bại. -------------- Thưa rằng, tôi chỉ mong muốn thể hiện
được thiên chức của người cầm bút
Thích · Trả lời · Vừa xong · Đã
chỉnh sửa
Trần Xuân An
Trần Xuân An Hai anh Lanhx Tran
và Triết An Vi vui lòng xem phần trả lời, bàn luận cùng hai hai ở khung lời
bình phía trên. Xin xác định, thơ của tôi thể hiện nội dung hòa giải dân tộc của
người dân và của chính tôi (tôi chưa từng cầm súng cho phe nào), chứ không phải
của phe Đỏ thắng, hiện đang cầm quyền! Còn sự phê phán, mỉa mai của hai anh là
nhắm vào giới cầm quyền hiện hành
Thích · Trả lời · 1 giờ
